2 år du ska se dem (eller minst episode 4, den som kom först) för att det är kulturhistoriskt och filmhistoriskt viktiga filmer, på samma sätt som du ska ha sett gudfadern, sjunde inseglet och snövit och de sju dvärgarna (och en drös andra filmer) av samma anledning. Men det har kommit till min kännedom att 3:an kom före 1:an och 2:an kom före 4:an eller nåt i den stilen, och jag undrar därför hur man ska se filmerna. Tänk på stjärndatum som år.
Jag vet mycket väl om att iv, v och vi gjordes först och att i, ii och iii gjordes senare. Nu när alla filmerna är gjorda, i vilken ordning ska man se dem? Men som alla fans av filmerna vet är star wars inte en kronologisk historia med en rak berättarlinje.
För att få en övergripande förståelse för berättelsens gång kan man säga så här: Bloggförfattaren rod hilton kalla den för machete order först avvisar han både att se filmerna i den ordningen de spelades in, det vill säga 4, 5, 6, 1, 2, 3, men även den ordningen som george lucas tänkt sig, 1, 2, 3, 4, 5, 6. I stället kollar vi i machete order som är 4, 5, 2, 3, 6.
Nu behöver vi inte se den första filmen. Det är så mycket som grundläggs där att det blir märkligt att se dem i handlingens ordning. Sen tycker jag ju att just jar jar är en av de stora höjdpunkterna i de filmerna.
I vilken ordning ska man se filmerna? (star wars) hörde härom dagen på radion att det fanns en ordning som var den bästa att se filmerna om star wars. Har även sett det på the big bang theory att de rangordnar de olika filmerna.
(batman begins (2005), the dark knight och the dark knight rises). Vi uppdaterar detta inlägg så fort det kommer nya filmer.
